Archivo | #10MinutosLeyendo RSS feed for this section

(2 de 6 ) “México bárbaro”

6 Ene

de John Kenneth Turner

Podcast (audio)

(1 de 6)

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-27T18_42_57-08_00

(2 de 6)

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-12-08T17_18_16-08_00

0020-MB-005

El miércoles pasado compartimos en #FotosyTuits esta investigación,  y para que no se pierda la misma, pues hoy la traemos a este sitio, pa´que la lean de corridito con todo y fotitos.

La obra que nos ha inspirado es la de “México bárbaro”  escrita por un integrante de mi Juancho´s team; el John Kenneth.

Y la pregunta que quisimos responder en esta ocasión fue: ¿qué jijos del maíz andaban haciendo indígenas yaquis en las haciendas henequeneras de Yucatán o en las  de  tabaco en Valle Nacional, Oax.?

Así que, para no perder la costumbre, pues dimos inicio a hurgar en el pasado para conocer algo de los antecedentes de esta situación que vivió nuestro país, los invito a que juntos, recorramos esta historia: “El éxodo de los yaquis”.

Creelman  en su famosa entrevista preguntó: “Gral. Díaz, ¿cree usted que la  población indígena  ya sea capaz de un gran desarrollo?”

Y Díaz contesto: “Sí, lo creo. Los indios son amables y agradecidos. Todos, menos los YAQUIS y algunas tribus MAYAS.”

Y yo me pregunto: ¿porqué ese odio tan enconado contra estos pueblos tan diligentes?

Algunas leyes que se instauraron en diferentes gobiernos y que favorecieron  la formación de los latifundios que caracterizaron al porfiriato fueron las siguientes:

Captura de pantalla 2013-01-06 a la(s) 00.45.54

Cada una de ellas hizo su parte, de primera intención trataron de regular la tenencia de la tierra… pero en realidad crearon una distribución “harto” desigual y con ello se incrementó la mano de obra disponible (todos aquellos que fueron despojados) creando las condiciones necesarias que propiciaron el “peonaje” (recordemos que no podíamos llamarlo esclavitud, puesto que la esclavitud ya había sido abolida por el curita Hidalgo).

002-MB-Lerdo-y-Comonfort

1856 “Ley Lerdo”

En su artículo 1ero dice: “… todas las fincas urbanas y rústicas se desamortizarán.”

Desamortizar: liberar legalmente bienes que pertenecen a la Iglesia, a la nobleza o a un municipio, de manera que puedan ser vendidos.

Y ¿cuál era el objetivo de la promulgación de está ley?

1)    Eliminar uno de los principales obstáculos del desarrollo de la economía del país.

2)    Fortalecer las finanzas públicas.

3)    Permitir que los particulares tuviesen la oportunidad de convertirse en propietarios de fincas que antes no podían adquirir, por el simple hecho de que estás no se encontraban a la venta.

4)    El gobierno recaudaría 5% del valor del inmueble

5)    Que los antiguos propietarios recibieran el resto en parcialidades (el equivalente a las rentas que estaban cobrando) y que ese dinero fuese usado para actividades propias del culto pero ya no, para adquirir tierras nuevamente.

6)    En caso de que los arrendadores no pudieran comprar, el estado podía realizar una subasta pública.

1856 “Decreto sobre Colonización y Compañías Deslindadoras

003-MB-Manuel-Gonzalez

Durante el gobierno de Manuel González (quien por cierto era amiguiximo de piquete de ombligo de Porfirio Díaz y que fue presidente de México en un período “sabático” que se tomó Don Bigotes) promulgó este decreto, el cual tuvo como finalidad, favorecer la demarcación y población de los territorios más alejados y desaprovechados el norte del país.

1894 “Ley sobre Ocupación y enajenación de terrenos baldíos

Y por último está ley se decretó durante uno de los múltiples períodos de gobierno de Don Porfirio Díaz, en los primero artículos podemos ver el objetivo de la misma:

1)   Obtener los terrenos necesarios para el establecimiento de colonos.

2)   Las fracciones no excederán en ningún caso a dos mil quinientas hectáreas.

3)   Los terrenos deslindados, medidos, fraccionados y valuados, serán cedidos a los inmigrantes extranjeros y a los habitantes de la República que desearen establecerse en ellos como colonos.

Ya con estas tres regulaciones, se crean las condiciones que dieron paso a la formación de los sistemas de hacienda que generarían grandes fortunas para ciertas familias en el SXIX y el caldo de cultivo perfecto para las insurrecciones que culminaron con los levantamientos de dicho periodo.

MUCHAS tierras en POCAS manos, en 1910 se  contaban 830 hacendados contra 3millones de peones

Con solo decirles que había haciendas tan grandes que uno se tardaba días en recorrerlas a caballo (como la Hda “Los Cedros” en Zacatecas con 754mil Has)

004-MB-guayule

Había muchos intereses por los cuales, ciertos capitalistas trataban de hacerse de tierras en nuestro país, tal es el caso de una nota aparecida en el  periódico La Evolución (12 octubre de 1906) donde mencionan que el mismísimo John Rockefeller Sr a través de su hijo, compró grandes extensiones en Durango y Coahuila con miras de explotar esa zona en la cual crecía re-bien el guayule.

El guayule (Parthenium argentatum)  es nativo del desierto de Chihuahua México, y del sudoeste de EE. UU. Actualmente se la usa como fuente alternativa de látex hipoalergénico, en contra de la usual goma de caucho proveniente de Hevea.

00100-MB-guayule

005-MB-Los-Rockefeller

Y ¿cual era el interés de “deslindar” y apropiarse de los territorios donde se asentaban las comunidades yaquis?

Pos veamos su ubicación, estaban asentados a lo largo del río Yaqui, lo cual les confería una situación privilegiada:

006-MB-asentamientos-yaquis

De ahí que el entonces gobernador Terrazas, pos tenía una lucha sin cuartel por apoderarse de esas tierras. Las comunidades yaquis los repelían, defendiéndose  con ese espíritu aguerrido que los caracterizaba.

Y bajo la premisa, divide y vencerás, pos los iban separando de su territorio. Los arrestaban y los llevaban por el solo hecho de ser indígenas, y realmente ya no importaba mucho que fueran yaquis o no, se los llevaban para servir a las haciendas del sureste.

El negocio de llevar mano de obra a las florecientes haciendas del sureste, resultaba un negocio redondo para muchos, ya que se requería que las autoridades participarán en la captura y traslado de los nuevos trabajadores, usaban barcos del gobierno, se albergaban en sitios públicos, y además participaban en la re—captura de aquellos que lograban escapar. En el libro de “México bárbaro” John Kenneth escribe:

El precio corriente por cada hombre era de $ 400 y esta cantidad me pedían los hacendados… Si compra usted ahora, es una buena oportunidad. La crisis ha hecho bajar el precio. Hace un año era de $ 1,000…”

Porfirio Díaz y muchos de sus achichincles decían que eran exageraciones de mi Juancho, pero pa que vean que no solo él se percato de ello, les transcribo el reporte que mando el “siñor” Jonh Lid, quien era representante del gobierno norteamericano, al entonces presidente de los Estados Unidos, “siñor” Woodrow Wilson en el año de 1914:

007-MB-Lind

“En 1914 John Lind, representante especial en México de Woodrow Wilson, y el almirante (Frank J.) Fletcher de la flota norteamericana en Veracruz, fueron invitados a visitar una plantación de caña de  azúcar, propiedad de un estadounidense de nombre Emery Sloane, la cual empleaba únicamente trabajadores contratados. Más tarde el primero informaba:

Los trabajadores que el gobierno había enviado ahí eran prácticamente prisioneros. El almirante Fletcher y yo vimos el espectáculo inusitado en el siglo XX de grupos de 8 o 10 hombres diseminados entre el maizal,  acompañados por un arreador, un cacique, un indio de la costa, alto y fornido, con un par de pistolas en la cintura, y un látigo negro de ocho a diez pies, siguiendo de cerca al grupo que excavaba , mientras al otro lado del campo, un hombre con una escopeta, con el cañón aserrado, los vigilaba. Estos hombres salían a trabajar en la mañana vigilados por estos capataces y por las  noches eran encerrados en un gran tejabán. Tanto el almirante Fletcher  como yo estábamos asombrados de que pudiera existir esa situación, pero existía.

Pos eso es todo por hoy y muchas gracias por su atención “maifrends”

Algunas de las referencias usadas:

1) “Ley Lerdo”

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1856_149/Ley_Lerdo_Ley_de_desamortizaci_n_de_bienes_de_la_i_247.shtml

2) Decreto sobre Colonización y Compañías Deslindadoras

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1883_182/Decreto_del_Ejecutivo_sobre_colonizaci_n_y_compa_a_88.shtml

3) Ley sobre Ocupación y Enajenación de Terrenos Baldíos

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1894_191/Ley_sobre_Ocupaci_n_y_Enajenaci_n_de_Terrenos_Bald_89.shtml

4) La servidumbre agraria en México en la época porfiriana (pp 27)

Friederich Katz

http://books.google.com.mx/books?id=L4bepwqUtpYC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=francisco+bulnes+haciendas+de+mexico&source=bl&ots=EqNJjRq7GV&sig=PYepvQA7EyczQl2eE-aiF4BEKVg&hl=es&sa=X&ei=JJ_aULW6M4eg2QWI6YCAAw&ved=0CGUQ6AEwCQ#v=onepage&q=francisco%20bulnes%20haciendas%20de%20mexico&f=false

Anuncios

(1 de 6) México bárbaro

28 Nov

de John Kenneth Turner

Iremos actualizando esta misma entrada para que queden las ligas a los diferentes audios en un sólo documento, además de ir integrando con cada podcast  un nueva y breve información sobre el tema que estamos tratando (jajajajajajajaja pos espero que sea más funcional, pues´n!)

#10MinutosLeyendo (audio)

(1 de 6)

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-27T18_42_57-08_00

(2 de 6)

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-12-08T17_18_16-08_00

¿Cual era el afán de tener a tantos “trabajadores” atendiendo el henequén en Yucatán y otros cultivos como el del tabaco en Valle Nacional, Oax?

¿Cuales fueron las verdaderas razones por las que los yaquis fueron desplazados desde Sonora hasta el sureste del país?

¿Existía realmente la esclavitud en México en los tiempos del porfiriato?

Pos estás son algunas de las preguntas que iremos investigando y compartiendo con ustedes en esta nueva serie  de #10MinutosLeyendo acompañandonos de algunas selecciones del libro “México bárbaro” de John Kenneth Turner.

Y respondiendo a la primera pregunta pues, tenemos que  el henequén ayudó a los hacendados a amasar grandes fortunas, por lo que se le denominó “Oro verde”,

ya que el estado de Yucatán,  producía

el 90% de las sogas y bolsas

usadas en el MUNDO…

dando como resultado la opulencia de los dueños de las haciendas.

El selecto grupo que tenía en sus manos a la industria henequenera era conocido como “La Casta Divina” 

La casta divina: es un término con el cual se hacia referencia a los seguidores de Olegario Molina, quien fuese gobernador de Yucatán de 1901 a 1911 (además de  estar al frente de la secretaría de Fomento en el gobierno de Don Bigotes (a) Porfirio Díaz), y cuyo mandato se  caracterizó por:

1)   la monopolización del comercio del henequén  y las alianzas  con compradores estadounidenses.

2)   por los abusos dictatoriales de la  administración molinista para apoyar el régimen de casi ESCLAVITUD de las haciendas henequeneras y los despojos de tierra de los pueblos.

3)   la proliferación de obras públicas y mejoras materiales, todo en consonancia con la administración de Porfirio Díaz.

(7 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

14 Nov

#10MinutosLeyendo (7 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

In Memoriam Profra. Ma. Sara Tijerina Mota (QDEP)

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-14T14_54_05-08_00

Muy “güen” día tengan sus mercedes, pos en el podcast del día de hoy, comentaremos algunos detalles sobre Don Evaristo Madero, patriarca de esta familia de empresarios, de quien muchos de sus proyectos, siguen funcionando hasta la fecha y los hicieron una de las 5 familias más influyentes del país. También comentaremos sobre la fortuna y algunos de los negocios ya propios de nuestro prócer Don Fco. I. Madero.

La información fue tomada del texto que escribió el señor Enrique Krauze: “Biografía del poder: caudillos de la revolución mexicana”  el cual les recomendamos ampliamente leer; a nosotros nos atrapó y nos brindo varias horas de sabrosa discusión para presentárselas a ustedes.

Además queremos compartirles, la labor altruista de la casa hogar “Quinta Manuelita” que fue fundada por el mismito Don Evaristo Madero en 1902, haciendo constar que la responsabilidad social es una cuestión de conciencia y no una moda.

http://www.madero.com.mx/filantropia.php

El texto completo del libro que compartímos en esta primera ocasión lo puede descargar en formato pdf en esta liga:

http://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/6Revolucion/1910LSP.pdf

Pos “go ahead” y aquí les dejamos la liga del mentado podcast:

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-14T14_54_05-08_00

(6 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

12 Nov

#10MinutosLeyendo (6 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-11T19_47_44-08_00

Pos el día de ayer les prometí traer algo relativo a la entrevista Díaz-Creelman y lo primero que viene a colación es que dicha entrevista fue solicitada por el mismo Don Porfirio Díaz en su afán de dar una imagen internacional de progreso y bonanza de nuestro país. El intermediario fue el señor Enrique Creel, en ese tiempo gobernador de Chihuahua, pero que anteriormente se había desempeñado como embajador de México en la ciudad de Washington EU.

Esta “entrevista” (lo que hoy conoceríamos como inserciones patrocinadas o publimerciales) llevaba como finalidad más que la entrevista en sí,  que este periodista confeccionará un libro a partir de su encuentro con Don Porfirio Díaz y que en él se hablara del progreso en México presentando a Díaz como el gran orquestador de dicho avance del país, (este libro es “Díaz, master of México”) y fue publicado en 1911 constando de 442 páginas y 12 fotografías.

Entre algunos de los extractos más interesantes de dicha entrevista, tenemos:

1)    “No importa lo que digan mis amigos y mis seguidores, me retiro cuando finalice mi presente periodo presidencial y no serviré otra vez. Tendré ochenta años entonces”.

2)    “Doy por bienvenido un partido de oposición en la República mexicana si aparece, lo consideraré una bendición, no un mal.”

3)    Pero “…no por eso dejaré de servir a mi Patria hasta el último instante de mi vida si ello fuera necesario.”

Todo lo demás, es un recuento de las proezas del caudillo desde sus humildes orígenes en tierras istmeñas de Oaxaca, pasando por sus aventuras para escapar de Lerdo de Tejada, todo aderezado de tal forma que solo presente la parte heroica del dictador,  tratando de minimizar la necesidad que tuvo Don Porfirio Díaz de “derramar un poco de sangre mala para salvara a la sangre buena”

Con respecto a su visión de la población indígena de nuestro país pudimos anotar lo siguiente:

“- ¿Y cree usted que la vasta población indígena de México es capaz de un gran desarrollo?-

– Sí, lo creo. Los indios son amables y agradecidos. Todos, menos los yaquis y algunas tribus mayas.-”

Y pos ya para concluir, les comparto un párrafo de cómo concluyo Don Bigotes la  entrevista:

El futuro de México está aseguradodijo con voz clara y firme- Mucho me temo que los principios de la democracia no han sido plantados profundamente en nuestro pueblo. Pero la nación ha crecido y ama la libertad. Nuestra mayor dificultad la ha constituido el hecho de que el pueblo no se preocupa lo bastante acerca de los asuntos públicos, como para formar una democracia. El mexicano, por regla general, piensa mucho en sus propios derechos y está siempre dispuesto a asegurarlos. Pero no piensa mucho en los derechos de los demás. Piensa en sus propios privilegios, pero no en sus deberes. La base de un gobierno democrático la constituye el poder de controlarse y hacerlo le es dado solamente a aquellos quienes conocen los derechos de sus vecinos.”

Porfirio Díaz no tenía la menor intención de dejar el poder, solo que, consciente de que la edad iba minando sus fuerzas, definió que en las elecciones de 1910 se presentaría en la fórmula presidente-vicepresidente, su nombre al lado del de Ramón Corral, para de esta forma y a través de su leal “súbdito” perpetuar sus políticas de gobierno y de esta forma, no alterar la “paz porfiriana” .

Si desean leer en su totalidad la entrevista Díaz-Creelman, les dejo el siguiente enlace para que la puedan descargar:

http://www.bibliotecas.tv/zapata/bibliografia/indices/entrevista_diaz_creelman01.html

Pues en el podcast de hoy, Don Fco. I. Madero, se reconoce como haber sido afortunado por haber nacido en pañales de seda, pero que ese mismo privilegio lo comprometía más para brindarse en aras de mejorar a su país, que les parece si en la próxima hurgamos  un poquito en los negocios de Don Panchito, o platicamos sobre las elecciones de trainning en las cuales ya participó activamente Don Fco. I  Madero digo, nomás con el mero afán de echar un poco de cotilleo, va?

Pos veremos cual de estos dos tópicos nos arroja información más interesante para compartirla en nuestros próximos #10MinutosLeyendo ¡hasta la próxima!

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-11T19_47_44-08_00

(5 de 7 ) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

10 Nov

#10MinutosLeyendo (5 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-10T13_48_19-08_00

Muy “güen” día tengan sus mercedes, en la pasada entrega de #10MinutosLeyendo “il siñor” Fco I Madero utilizó una frase que a mi en lo particular me calo harto profundo y esta  frase “jue” : “… los ciudadanos se ven oprimidos suavemente por una mano que los acaricia, por una mano siempre prodiga en bienes materiales; entonces con facilidad (los ciudadanos) se doblegan…” haciendo clara alusión a la mecánica por la cual Don Bigotes se mantuvo en el poder por más de 30 años.

Me “jui” corriendo a revisar lo que escribió en  “México bárbaro”  uno de mis Juanchos: John Kenneth Turner  y en el  capítulo XVI, nos describe la personalidad de Don Porfirio, compartiéndonos como Don Porfis compraba literalmente las publicaciones norteamericanas, para generar una imagen positiva  de si mismo y de esta forma, alentar las inversiones extranjeras, donde  él mismo o sus prestanombres participaban como accionistas, “güeno” pos es de todos sabido que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, así que nuestros primos del otro  lado, “creiban” realmente que Don Porfis era un tipazo. Tomemos algunas frases que describen al viejo:

“…la mayoría de los hombres son vulnerables al halago y Porfirio Díaz sabe halagar.”

“… Díaz es generoso en regalar a los hombres cuya buena opinión influye sobre otros.”

“… los norteamericanos que viajan por México buscan audiencia con el Gral. Díaz; este casi siempre los recibe y los halaga.”

¿Podrán creer que Díaz “jue” nombrado vicepresidente honorario de la American Peace Society por la labor “encomiable” de mantener la paz en nuestro país? (“no li aunque haiga” sido a punta de represión y asesinato  de aquellos que no le rindieran pleitesía, verdad?)

“Ha mantenido la paz –si a ello se puede llamar mantener la paz-, con el recurso de asesinar a sus oponentes …”

Y pos ya pa terminar, no se si ustedes conozcan el manifiesto de Palo Blanco firmado por el mismo Porfirio Díaz, les comparto un poquito pa que veamos que ideas tan brillantes tenía el pelao y como “jue” congruente con ellas durante su dictadura:

“Que la República Mexicana está regida por un gobierno que ha hecho del abuso un sistema político, despreciando y violando la moral y las,  viciando a la sociedad, despreciando a las autoridades, y haciendo imposible el remedio de tantos males por la vía pacífica; que el sufragio político se ha convertido en una farsa, pues el presidente y sus amigos, por todos los medios reprobables, hacen llegar a los puestos públicos a los que llaman sus “candidatos oficiales”, rechazando a todo ciudadano independiente; que de este modo y gobernando hasta sin ministros, se hace la burla más cruel a la democracia, que se funda en la independencia de los poderes; que la soberanía de los Estados es vulnerada repetidas veces; que el presidente y sus favoritos destituyen a su arbitrio a los gobernadores, entregando los Estados a sus amigos, como sucedió en Coahuila, Oaxaca, Yucatán y Nuevo León, habiéndose intentado hacer lo mismo con Jalisco; que a este Estado se le segregó, para debilitarlo, el importante cantón de Tepic, el cual se ha gobernado militarmente hasta la fecha, con agravio del Pacto Federal y del Derecho de Gentes; que sin consideración a los fueros de la humanidad, se retiró a los Estados fronterizos la mezquina subvención que les servía para defensa de los indios bárbaros; que el tesoro público es dilapidado en gastos de placer, sin que el Gobierno haya llegado a presentar al Congreso de la Unión la cuenta de los fondos que maneja.”

Si quieren disfrutar completo este manifiesto, pos ahí les dejo la liga pa que lo descarguen, pues´n!

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1876_169/Plan_de_Tuxtepec_reformado_en_Palo_Blanco_Distrito_84.shtml

Pos continuemos con nuestros #10MinutosLeyendo

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-10T13_48_19-08_00

(4 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

8 Nov

#10MinutosLeyendo (4 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-08T11_41_00-08_00

El día de ayer vimos, que una vez que el señor Madero y sus seguidores, entran de lleno a la vida política del país, deciden organizarse para contender en las  elecciones de 1905 por la gubernatura del estado de Coahuila, formando los Clubs  Políticos Liberales de este estado, los cuales apoyaron unánimemente la candidatura del señor Frumencio Fuentes quien contendría en las urnas contra el candidato oficial Miguel Cárdenas (el cual iba por su 3era re-elección).

Las elecciones se llevaron a cabo el 17 de septiembre de 1905 y fueron fuertemente custodiadas por el gobierno central del Pdte. Porfirio Díaz. ¿El resultado? Ganó el candidato oficial, y aunque los clubs liberales tenían pruebas suficientes para impugnar los resultados, prevaleció la prudencia para no manchar con más sangre de nuestros hermanos el suelo mexicano.

Decidieron esperar una mejor oportunidad para volver a la lucha y en tanto aprovechar el impacto que habían causado sus actividades en el ánimo de los pobladores de otros estados, para hacer un movimiento que tuviera un alcance de mayores dimensiones.

Les compartó un párrafo del libro: Biografía del poder (Caudillos de la Revolución) del señor Enrique Krauze que me pareció un buen reflejo de las circunstancias que prevalecían en la época:

 “En los primeros meses de 1905 y con vistas a su tercera reelección como gobernador del estado de Coahuila, Miguel Cárdenas confiaba al sempiterno presidente Porfirio Díaz sus preocupaciones: «Si bien los señores Madero no sacan la mano, siguen gastando dinero en algunas maniobras políticas.

No juzgo remoto que el señor Madero, animado por la pasión política que le ha acometido y por los recursos pecuniarios con que cuenta, pueda promover algunas dificultades y llegar hasta el escándalo» Tenía motivos para preocuparse.

Había surgido un fuerte movimiento oposicionista. El joven Madero, a quien muy pronto comenzarían a tildar de «chiflado» y «desequilibrado», apoyaba la candidatura de Frumencio Fuentes mediante una activa organización de clubes políticos y con el financiamiento de El Demócrata y El Mosco, periódicos de opinión y sátira, respectivamente.

El presidente consultó al general Reyes si convendría encarcelar a Madero, lo que el procónsul desaconsejó, sugiriendo en cambio estacionar en la región Lagunera un buen escuadrón de caballería y persuadir al viejo Francisco de la necesidad de aquietar a su hijo.

Finalmente, las elecciones se llevaron a cabo con relativa paz a mediados de septiembre.

El esperado resultado, por supuesto, fue favorable al candidato oficial. Al sobrevenir este segundo fracaso electoral en su carrera política —el primero había sido en su propio municipio de San Pedro de las Colonias en 1904—, Madero no pierde la fe: publica un manifiesto en el cual declara que la soberanía del Estado ha sido siempre «un mito» y lamenta que «el esfuerzo hubiese sido nulificado en las juntas de escrutinio por las chicanas oficiales». La derrota no lo aquieta: lo alerta.”

De gual forma les dejo el enlace a una carta escrita por Ricardo Flores Magón, donde toca el caso y la cual me pareció muy curiosa; esta puede ser consultada en su versión completa en la siguiente dirección:

http://www.archivomagon.net/ObrasCompletas/Correspondencia/Cor74.html

“… los clubes señalados interpusieron demandas y denunciaron tanto el retardo y la desorganización de las elecciones, como la elaboración de la división y el padrón electoral. Bajo un ambiente represivo las elecciones se realizaron el 17 de septiembre sin contar con candidato independiente pues días antes a la realización de las mismas Frumencio Fuentes renunció.”

Pues continuemos con nuestra  lectura:

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-08T11_41_00-08_00

Música:

http://freemusicarchive.org/music/Advent_Chamber_Orchestra/

Advent Chamber Orchestra

Selections from the 2005-2006 Season

Track: “Albinoni – Concerto for 2 Oboes in F Major Op9 no3, 3 Allegro”

(3 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

7 Nov

#10MinutosLeyendo (3 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-06T23_08_32-08_00

El día de ayer en la sección “Móviles que me han guiado para escribir este libro” de “La sucesión presidencial en 1910” Don Fco I Madero nos compartió el evento que fue el determinante para que él y algunos de sus amigos decidieran finalmente tomar en sus manos las acciones necesarias para poder realizar la transición de México hacia la democracia que tanta falta le hacia a nuestro país.

Y ¿cuál fue este evento?

La masacre del 2 de abril de 1903 en Monterrey, N.L.

El Gral. Bernardo Reyes ocupó la gubernatura de Monterrey durante 21 años en diversos períodos, durante la  dictadura porfirista y por supuesto siempre con la venía de su “amigo” el Gral. Porfirio Díaz (quien cuando lo vio como un rival para ocupar la presidencia de México) lo mando “comisionado” a las “Europas”.

Vale la pena recordar, que había dos fechas que eran de grandes fiestas durante el porfiriato; una era el 2 de abril de 1867 (para recordar la gesta donde Don Porfirio Díaz derrota a los imperialistas en la toma de Puebla) y  la otra por supuesto era el 15 de septiembre, que tomando como pantalla la celebración a los héroes de la independencia, era un muy buen pretexto para cargar la fiestecita de cumpleaños de Don Bigotes al erario público (¿qué cosas verdad?).

Pues aunque el Gral. Bernardo Reyes fue nombrado gobernador de Monterrey directamente por Don Porfis, la relación de este con el Gral. Díaz habíase tornado fría y tensa, lo cual, trataron de aprovechar los grupos que se oponían a la nueva gubernatura de Bernardo Reyes; así que estos opositores, decidieron organizar una marcha durante los festejos del 2 de  abril de ese 1903 por las calles de Monterrey para hacer manifiesto su apoyo al candidato oposicionista Lic. Francisco E Reyes.

El Gral. Bernardo Reyes se  sintió ofendido ante esta manifestación popular y mando apostar gatilleros en algunos de los edificios de las calles donde pasarían los manifestantes (azoteas de: el palacio municipal, el casino y un comercio cuya razón social era “Maíz Hermanos”) y desde allí tirotearon a la concurrencia que pacíficamente se manifestaba, sin importar si eran mujeres, niños o ancianos.

Algunas fuentes mencionan que el contingente ascendía a 10,000 personas y otras que a 15,000 el hecho es que ya en números fríos, se registraron 8 decesos y 70 heridos… (me pregunto: ¿que pensaría el señor Madero de lo que pasa actualmente en las represiones  perpetradas también en nombre de mantener la paz pública utilizando a las fuerzas del estado?)

Pues este es el hecho que vivieron de primera mano amigos y parientes del señor Madero y que tuvieron la suerte de vivir para contarlo, este hecho fue el que encendió en Madero y algunos de sus allegados la flama de la indignación en sus corazones, y alentó la idea que ya venía tomando forma en sus pensamientos: no podían esperar a que el cambio viniese de arriba, tenían que mover todo desde abajo.

Si les interesa leer con más detalle los acontecimientos aquí mencionados, pueden ir a estas ligas:

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1903_202/34_La_hecatombe_de_Monterrey.shtml

http://www.historicas.unam.mx/moderna/ehmc/ehmc07/083.html

http://monitorpolitico.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=2064

Bienvenidos y demos inicio a nuestros #10MinutosLeyendo

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-06T23_08_32-08_00