1915: Año de la Hambruna

wp 001

Muy “güen” día tengan sus mercedes…

El día de hoy, platicaremos un poco de lo que vivimos en la ciudad de México, allá en el año de 1915 (aunque este período se extiende desde 1914 a 1916)

Y pos es que la ciudad, la que siempre la había librado de todos los estragos de la guerra en otras épocas… pos ora si no se salvó.

Después de los gobiernos de Porfirio Díaz, León de La Barra, Don Panchito I. Madero y el chacal de Victoriano Huerta… pos los que quedaron… arremetieron con todo para quedarse a dirigir los destinos del país.

Y aunque hubo acciones para llegar a acuerdos, en este caso la Convención de Aguascalientes… pos los resultados fueron desastrosos.

Ante el fracaso de las gestiones realizadas durante dicha convención… hubo una escisión muy profunda dando por resultado dos facciones irreconciliables:

Los convencionistas (encabezados por los ejércitos de Zapata y Villa) y los constituyentes (que eran dirigidos por Carranza junto con Obregón y Calles)

Y pos la presa mayor era hacerse de la capital… para desde ese punto proclamarse vencedores y tomar la política del país.

Entraban y salían de la capital como Juan por su casa y ello no daba ninguna certeza… ni al país ni a la capital.

Se vinieron muchos problemas, los cuales afectaron seriamente el suministro de alimentos en muchas poblaciones.

Pero el día de hoy, platicaremos de lo que ocurrió en la ciudad.

Dejemos que sea la Juanis, quien nos platique lo que aconteció en ese aciago tiempo:

 

 

Aquí les dejo algunas de las ligas que fueron revisadas, para este post:

http://www.scielo.org.mx/pdf/hm/v64n3/2448-6531-hm-64-03-01163.pdf

http://crisolplural.com/2014/08/27/locopolis-la-castaneda/

https://www.anmm.org.mx/GMM/2016/n2/GMM_152_2016_2_252-274.pdf

Anuncios

Expedición Punitiva (3era de las que salgan)

wp punitiva 3

Muy “güen” día tengan sus mercedes… el día de hoy continuaremos platicando algunas historias de lo acontecido durante la expedición punitiva de 1916-1917.

En ésta ocasión les traigo al caso, lo acontecido allá en Parral, Chihuahua… y es que una señorita oriunda de ese lugar, Elisa Griensen, no se quedó cruzada de brazos viendo como entraban los contingentes de caballería a su pueblito.

De acuerdo a lo que nos cuenta Don Isidro Favela en su Historia Diplomática de la Revolución Mexicana (1912-1917) Tomo II Cap 7 Historia diplomática Parral Isidro Fabela resulta que el mayor Tompkins, quien iba a cargo del contingente al cual estamos haciendo referencia, encontró en su camino rumbo a Parral, a un soldado constitucionalista, un tal Lozano, quien de acuerdo a palabras de Tompkins, le indico que llegará a ésta población y que ahí sería abastecido de los requerimientos que tenía su tropa.

¡Por supuesto que Lozano no había cometido semejante barbaridad!

Llegando,  el general Herrera, quien estaba a cargo de la plaza de Parral, le pidió que se retirará, y ante la pachorrudez de los gringos… pos el pueblo mismo, hizo que apuraran el paso.

Por supuesto que no quedaron conformes los güeritos con esta salida tan poco honrosa, así que pidieron apalabrarse con el general de la plaza, el general Herrera, para que les permitiera poner un sitio de abastecimiento en Santa Cruz de Villegas.

A lo cual, y tras conferenciar Herrera con el Primer Jefe Constitucionalista, se les negó esa posibilidad y muy al contrario, se les “exhortó” a que agarraran camino de regreso a sus casas.

No les quedó de otra que agarrar sus chivas e irse pal norte… donde más tarde se encontrarían con Pershing… a quien por supuesto esta ignominiosa derrota no le hizo ninguna gracia.

Pero dejemos que la Juanis nos comparta la cápsula que preparó para el día de hoy.

 

Eso es todo “maifrens” nos vemos la próxima semana.

Les comparto la liga al documento del señor Friederich Katz referente al ataque de Villa a Columbus… espero lo disfruten… (está en inglés, si alguien lo quiere traducir o tiene una liga al documento en español, pos haga patria y compártalo, va?

http://www.latinamericanstudies.org/mexican-revolution/AHR-2-1978.pdf

http://erecursos.uacj.mx/bitstream/handle/20.500.11961/1626/fragua%20686.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

 

 

Expedición punitiva (1 de los que salgan…)

invadir mx

La expedición punitiva fue autorizada por el gobierno norteamericano para ingresar en territorio mexicano el 14 de marzo de 1916.

Existe la teoría de que el gobierno alemán quiso aprovechar la tirria que traía el general Villa por una serie de reveses que el gobierno norteamericano  y un par de comerciantes le habían inferido.

Entre otras:

1) La suspensión de venta de armas a México.

2) Reconocimiento del gobierno de Venustiano Carranza.

3) Permitir el paso del ejército constitucionalista por territorio norteamericano para llegar a Agua Prieta Sonora.

4) Por prestar alumbrado desde Arizona hacia Agua Prieta Son., con lo que Villa no pudo llevar a cabo sus ya famosas incursiones nocturnas.

5) Los hermanos Ravel, vecinos del poblado de Columbus, no le entregaron un parque que habían negociado y del cual Villa había ya pagado por adelantado.

Y bueno, pues ya lo último que aguanto el presidente norteamericano Woodrow Wilson, fue el ataque a la ciudad de Columbus… con lo cual, autorizó que un ejército viniera a México y acabará con Villa.

Carranza se hizo de la vista gorda, porque si en está incursión moría Villa, (el cual estaba reconocido como rebelde por parte del gobierno norteamericano), pues a Carranza le quitaban un peso de encima, ya que el poderoso ejército de los dorados de Villa se le estaba convirtiendo en un dolor de cabeza al barbas de chivo Carranza.

Muy bien “maifrens” a continuación les dejo la liga al video de la Juanis, e iremos compartiendo diversas historias que se desarrollaron durante la “Expedición punitiva”

 

Aquí les dejo las ligas a algunos materiales que me parecieron muy interesantes y de los cuales hemos ido tomando datos para armar el material que les estamos presentando:

http://www.chihuahuamexico.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2377&Itemid=59

https://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/68/75-12.pdf

https://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/68/75-12.pdf

http://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/3/10031916.html

 

 

 

La convención de Aguascalientes

o ¿porque tanto pleito entre Villa y Carranza?

@JuanaGallo1910

Muy güen día tengan sus mercedes, en la intevención anterior de #fotosytuits vimos el zafarrancho que se produjo durante la Convención de Aguascalientes.

Tras la decena trágica y la muerte de los “siñores” Fco I Madero y Pino Suárez, tomó la presidencia el “siñor”  Victoriano Huerta.

Ante este reprobable acto, se unieron nuevamente huestes que firmaron el Plan de Guadalupe, en contra de Victoriano Huerta para desconocerlo.

El Plan de Guadalupe fue convocado por el Gral. Venustiano Carranza.

001-conv-ags

Allí se aliaron TODOS contra el usurpador… ¿TODOS? … ¡TODOS dije!

Carranza “invito” a Villa a adherirse a esta nueva lucha  SI y SOLO SI se subordinaba a las órdenes de Álvaro Obregón.

Villa le dijo que “ni maíz”, y pos ante esto, Carranza tuvo que nombrarlo Gral. del Ejército Constitucionalista.

Pero por supuesto que Carranza se autonombro PRIMER Jefe del Ejército, creyendo que de esta forma, podría mantener controlado a Villa.

A pesar de que Carranza hizo todo lo posible para que Villa no llegará a la cd. de México, Villa siempre se brincaba las trancas y pos en una de esas, que toma Zacatecas.

Lo más relevante de la Toma de Zacatecas es que prácticamente ACABAMOS con el ejército federal (léase huertistas, ok?)

002-conv-ags

Carranza seguía ordenándole a Villa que se regresara p´al norte y Villa re-necio desacatando tales órdenes.

Pos total que al final de cuentas Villa y Carranza, deciden hablar como gente decente y se dan los Pactos de Torreón (8 jul 1914)

En dicho pacto se le asigna a Villa el cargo de Comandante de la División del Norte y se estipula que Villa seguiría adherido a Carranza.

Los acuerdos que se signaron en el Plan  de Guadalupe ya no daban el ancho pa´las necesidades del país, por lo cual Villa señalaba que había que enmendarlos de la siguiente forma:

UNO:  que se convocara a una convención para definir la fecha de nuevas elecciones.

DOS: que se elaborara el nuevo programa de gobierno.

TRES: que se NEGARA la posibilidad de darles la oportunidad a los  jefes constitucionalistas su participación como candidatos a la presidencia y a la vicepresidencia de la república.

jajajajajajajaja pos pa´las pulgas de Carranza, si él ya se veía ocupando el refulgente cargo de Presidente de México.

A Carranza, además de los pleitos cruzados que ya traía con Villa, se le sumaban otros:

pleito con Maytorena gobernador de Sonora por haber nombrado a Plutarco Elías Calles como comandante militar del estado.

pleito con Zapata por no tomar en consideración los puntos estipulados en el plan de Ayala.

Pos pa no hacerles el cuento muy largo,  finalmente Huerta renuncia el 15 de julio  1914.

Carranza manda a Obregón a Chihuahua pa´que negocie con Villa y Villa le dice que solo aceptará una nueva negociación, si se cumplen los acuerdos de Torreón.

Los Acuerdos de Torreón estipulaban el tener un gobierno democrático y resolver los problemas sociales y económicos que habían desencadenado la lucha armada del país.

Villa y Obregón firman los Acuerdos de Chihuahua, pero al ver los alcances de este nuevo acuerdo, Carranza se enmuina y no “acecta” NADA de NADA de lo ahí pactado.

Carranza dice: “cof, cof, cof…. ¿Y si mejor lo discutimos en una asamblea representativa nacional?

Pos Villa dijo “¡VA!” pero Carranza muy  zorro, solo invito a militares y gobernadores que le eran leales… pos así ¿cual representatividad?

jajajajajajaja pos ahí va de nuevo el mandadero de Carranza… perdón… el general Obregón… a invitar a Villa a la Convención que se realizaría en la cd de México…

Por poco acaba “ajusilado” Obregón en esta visita de cortesía.

Villa dice de nuevo “NI MAÍZ” que no sea  en México City, que sea en un terreno neutral: Aguascalientes

La convención se inicia el 1º de oct de 1914 en la cd de México y Carranza aprovecho pa´echarle tierra al movimiento del norte.

003-conv-ags

Y así como no queriendo, Carranza renunció a la presidencia interina y al cargo de Primer Jefe del Ejército Constitucionalista.

¿Renuncio por buena gente? Noooo… que va!… así ya sin esos cargos, pos podía, con total derecho, aspirar a ser candidato presidencial.

jajajajajajajaja pero que se le cae el teatrito y pos NO le aceptaron su renuncia….

Bajo este panorama finalmente se traslado la convención a Aguascalientes, pero Carranza se pusó sus moños y no acepto ir, Zapata solo “acectó” enviar una representación zapatista.

La convención de AGS se declara formalmente instalada el 10 de oct 1914 y pos van los primeros dos cuetes:

UNO: elegir un  nuevo presidente interino que convoque a elecciones y

DOS: terminar con los líos entre Villa y Carranza

El cargo  de presidente interino recayó en el “siñor”  Eulalio Gutiérrez y la convención decidió que Villa y Carranza   RENUNCIARAN a sus cargos.

Carranza dijo: “¡VA!, yo renuncio SI y SOLO SI, Villa se va al exilio”

A lo cual Villa contestó:  “yo no tengo inconveniente que el destino de mi país quede en las manos de la convención  y que a Carranza y a mi nos pasen por las armas

jajajajajajajaja por supuesto que esto no le pareció nada gracioso a Carranza, agarró sus canicas y se “juyo” pa´ Veracruz desconociendo la convención de Aguascalientes y los acuerdos de ahí emanados.

004-conv-ags

Pos con esta escisión, Eulalio Gutiérrez se las vio dificilísimas y renunció, lo sustituyó Roque González Garza quien también renuncio y finalmente la asamblea nombró a Francisco Lagos Cházaro el 9 junio 1915.

Francisco Lagos Cházaro fue el ÚLTIMO presidente de esa facción revolucionaria.

Y es a partir de aquí, que Villa inicia su refriega contra el Ejército Constitucionalista de Carranza y sus secuaces.

Pos eso es todo “maifrens” muchas gracias por su gentil atención.

¡Aquí les dejó algunos enlaces que me parecieron interesantes!

http://www.imagen.com.mx/cien-anos-del-plan-de-guadalupe-conoce-el-documento-integro

http://www.cultura.inah.gob.mx/testimonios/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=12 

http://memoriapoliticademexico.org/Efemerides/10/10101914.html

(7 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

#10MinutosLeyendo (7 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

In Memoriam Profra. Ma. Sara Tijerina Mota (QDEP)

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-14T14_54_05-08_00

Muy “güen” día tengan sus mercedes, pos en el podcast del día de hoy, comentaremos algunos detalles sobre Don Evaristo Madero, patriarca de esta familia de empresarios, de quien muchos de sus proyectos, siguen funcionando hasta la fecha y los hicieron una de las 5 familias más influyentes del país. También comentaremos sobre la fortuna y algunos de los negocios ya propios de nuestro prócer Don Fco. I. Madero.

La información fue tomada del texto que escribió el señor Enrique Krauze: “Biografía del poder: caudillos de la revolución mexicana”  el cual les recomendamos ampliamente leer; a nosotros nos atrapó y nos brindo varias horas de sabrosa discusión para presentárselas a ustedes.

Además queremos compartirles, la labor altruista de la casa hogar “Quinta Manuelita” que fue fundada por el mismito Don Evaristo Madero en 1902, haciendo constar que la responsabilidad social es una cuestión de conciencia y no una moda.

http://www.madero.com.mx/filantropia.php

El texto completo del libro que compartímos en esta primera ocasión lo puede descargar en formato pdf en esta liga:

http://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/6Revolucion/1910LSP.pdf

Pos “go ahead” y aquí les dejamos la liga del mentado podcast:

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-14T14_54_05-08_00

(6 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

#10MinutosLeyendo (6 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-11T19_47_44-08_00

Pos el día de ayer les prometí traer algo relativo a la entrevista Díaz-Creelman y lo primero que viene a colación es que dicha entrevista fue solicitada por el mismo Don Porfirio Díaz en su afán de dar una imagen internacional de progreso y bonanza de nuestro país. El intermediario fue el señor Enrique Creel, en ese tiempo gobernador de Chihuahua, pero que anteriormente se había desempeñado como embajador de México en la ciudad de Washington EU.

Esta “entrevista” (lo que hoy conoceríamos como inserciones patrocinadas o publimerciales) llevaba como finalidad más que la entrevista en sí,  que este periodista confeccionará un libro a partir de su encuentro con Don Porfirio Díaz y que en él se hablara del progreso en México presentando a Díaz como el gran orquestador de dicho avance del país, (este libro es “Díaz, master of México”) y fue publicado en 1911 constando de 442 páginas y 12 fotografías.

Entre algunos de los extractos más interesantes de dicha entrevista, tenemos:

1)    “No importa lo que digan mis amigos y mis seguidores, me retiro cuando finalice mi presente periodo presidencial y no serviré otra vez. Tendré ochenta años entonces”.

2)    “Doy por bienvenido un partido de oposición en la República mexicana si aparece, lo consideraré una bendición, no un mal.”

3)    Pero “…no por eso dejaré de servir a mi Patria hasta el último instante de mi vida si ello fuera necesario.”

Todo lo demás, es un recuento de las proezas del caudillo desde sus humildes orígenes en tierras istmeñas de Oaxaca, pasando por sus aventuras para escapar de Lerdo de Tejada, todo aderezado de tal forma que solo presente la parte heroica del dictador,  tratando de minimizar la necesidad que tuvo Don Porfirio Díaz de “derramar un poco de sangre mala para salvara a la sangre buena”

Con respecto a su visión de la población indígena de nuestro país pudimos anotar lo siguiente:

“- ¿Y cree usted que la vasta población indígena de México es capaz de un gran desarrollo?-

– Sí, lo creo. Los indios son amables y agradecidos. Todos, menos los yaquis y algunas tribus mayas.-”

Y pos ya para concluir, les comparto un párrafo de cómo concluyo Don Bigotes la  entrevista:

El futuro de México está aseguradodijo con voz clara y firme- Mucho me temo que los principios de la democracia no han sido plantados profundamente en nuestro pueblo. Pero la nación ha crecido y ama la libertad. Nuestra mayor dificultad la ha constituido el hecho de que el pueblo no se preocupa lo bastante acerca de los asuntos públicos, como para formar una democracia. El mexicano, por regla general, piensa mucho en sus propios derechos y está siempre dispuesto a asegurarlos. Pero no piensa mucho en los derechos de los demás. Piensa en sus propios privilegios, pero no en sus deberes. La base de un gobierno democrático la constituye el poder de controlarse y hacerlo le es dado solamente a aquellos quienes conocen los derechos de sus vecinos.”

Porfirio Díaz no tenía la menor intención de dejar el poder, solo que, consciente de que la edad iba minando sus fuerzas, definió que en las elecciones de 1910 se presentaría en la fórmula presidente-vicepresidente, su nombre al lado del de Ramón Corral, para de esta forma y a través de su leal “súbdito” perpetuar sus políticas de gobierno y de esta forma, no alterar la “paz porfiriana” .

Si desean leer en su totalidad la entrevista Díaz-Creelman, les dejo el siguiente enlace para que la puedan descargar:

http://www.bibliotecas.tv/zapata/bibliografia/indices/entrevista_diaz_creelman01.html

Pues en el podcast de hoy, Don Fco. I. Madero, se reconoce como haber sido afortunado por haber nacido en pañales de seda, pero que ese mismo privilegio lo comprometía más para brindarse en aras de mejorar a su país, que les parece si en la próxima hurgamos  un poquito en los negocios de Don Panchito, o platicamos sobre las elecciones de trainning en las cuales ya participó activamente Don Fco. I  Madero digo, nomás con el mero afán de echar un poco de cotilleo, va?

Pos veremos cual de estos dos tópicos nos arroja información más interesante para compartirla en nuestros próximos #10MinutosLeyendo ¡hasta la próxima!

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-11T19_47_44-08_00

(5 de 7 ) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

#10MinutosLeyendo (5 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-10T13_48_19-08_00

Muy “güen” día tengan sus mercedes, en la pasada entrega de #10MinutosLeyendo “il siñor” Fco I Madero utilizó una frase que a mi en lo particular me calo harto profundo y esta  frase “jue” : “… los ciudadanos se ven oprimidos suavemente por una mano que los acaricia, por una mano siempre prodiga en bienes materiales; entonces con facilidad (los ciudadanos) se doblegan…” haciendo clara alusión a la mecánica por la cual Don Bigotes se mantuvo en el poder por más de 30 años.

Me “jui” corriendo a revisar lo que escribió en  “México bárbaro”  uno de mis Juanchos: John Kenneth Turner  y en el  capítulo XVI, nos describe la personalidad de Don Porfirio, compartiéndonos como Don Porfis compraba literalmente las publicaciones norteamericanas, para generar una imagen positiva  de si mismo y de esta forma, alentar las inversiones extranjeras, donde  él mismo o sus prestanombres participaban como accionistas, “güeno” pos es de todos sabido que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, así que nuestros primos del otro  lado, “creiban” realmente que Don Porfis era un tipazo. Tomemos algunas frases que describen al viejo:

“…la mayoría de los hombres son vulnerables al halago y Porfirio Díaz sabe halagar.”

“… Díaz es generoso en regalar a los hombres cuya buena opinión influye sobre otros.”

“… los norteamericanos que viajan por México buscan audiencia con el Gral. Díaz; este casi siempre los recibe y los halaga.”

¿Podrán creer que Díaz “jue” nombrado vicepresidente honorario de la American Peace Society por la labor “encomiable” de mantener la paz en nuestro país? (“no li aunque haiga” sido a punta de represión y asesinato  de aquellos que no le rindieran pleitesía, verdad?)

“Ha mantenido la paz –si a ello se puede llamar mantener la paz-, con el recurso de asesinar a sus oponentes …”

Y pos ya pa terminar, no se si ustedes conozcan el manifiesto de Palo Blanco firmado por el mismo Porfirio Díaz, les comparto un poquito pa que veamos que ideas tan brillantes tenía el pelao y como “jue” congruente con ellas durante su dictadura:

“Que la República Mexicana está regida por un gobierno que ha hecho del abuso un sistema político, despreciando y violando la moral y las,  viciando a la sociedad, despreciando a las autoridades, y haciendo imposible el remedio de tantos males por la vía pacífica; que el sufragio político se ha convertido en una farsa, pues el presidente y sus amigos, por todos los medios reprobables, hacen llegar a los puestos públicos a los que llaman sus “candidatos oficiales”, rechazando a todo ciudadano independiente; que de este modo y gobernando hasta sin ministros, se hace la burla más cruel a la democracia, que se funda en la independencia de los poderes; que la soberanía de los Estados es vulnerada repetidas veces; que el presidente y sus favoritos destituyen a su arbitrio a los gobernadores, entregando los Estados a sus amigos, como sucedió en Coahuila, Oaxaca, Yucatán y Nuevo León, habiéndose intentado hacer lo mismo con Jalisco; que a este Estado se le segregó, para debilitarlo, el importante cantón de Tepic, el cual se ha gobernado militarmente hasta la fecha, con agravio del Pacto Federal y del Derecho de Gentes; que sin consideración a los fueros de la humanidad, se retiró a los Estados fronterizos la mezquina subvención que les servía para defensa de los indios bárbaros; que el tesoro público es dilapidado en gastos de placer, sin que el Gobierno haya llegado a presentar al Congreso de la Unión la cuenta de los fondos que maneja.”

Si quieren disfrutar completo este manifiesto, pos ahí les dejo la liga pa que lo descarguen, pues´n!

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1876_169/Plan_de_Tuxtepec_reformado_en_Palo_Blanco_Distrito_84.shtml

Pos continuemos con nuestros #10MinutosLeyendo

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-10T13_48_19-08_00

(4 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

#10MinutosLeyendo (4 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-08T11_41_00-08_00

El día de ayer vimos, que una vez que el señor Madero y sus seguidores, entran de lleno a la vida política del país, deciden organizarse para contender en las  elecciones de 1905 por la gubernatura del estado de Coahuila, formando los Clubs  Políticos Liberales de este estado, los cuales apoyaron unánimemente la candidatura del señor Frumencio Fuentes quien contendría en las urnas contra el candidato oficial Miguel Cárdenas (el cual iba por su 3era re-elección).

Las elecciones se llevaron a cabo el 17 de septiembre de 1905 y fueron fuertemente custodiadas por el gobierno central del Pdte. Porfirio Díaz. ¿El resultado? Ganó el candidato oficial, y aunque los clubs liberales tenían pruebas suficientes para impugnar los resultados, prevaleció la prudencia para no manchar con más sangre de nuestros hermanos el suelo mexicano.

Decidieron esperar una mejor oportunidad para volver a la lucha y en tanto aprovechar el impacto que habían causado sus actividades en el ánimo de los pobladores de otros estados, para hacer un movimiento que tuviera un alcance de mayores dimensiones.

Les compartó un párrafo del libro: Biografía del poder (Caudillos de la Revolución) del señor Enrique Krauze que me pareció un buen reflejo de las circunstancias que prevalecían en la época:

 “En los primeros meses de 1905 y con vistas a su tercera reelección como gobernador del estado de Coahuila, Miguel Cárdenas confiaba al sempiterno presidente Porfirio Díaz sus preocupaciones: «Si bien los señores Madero no sacan la mano, siguen gastando dinero en algunas maniobras políticas.

No juzgo remoto que el señor Madero, animado por la pasión política que le ha acometido y por los recursos pecuniarios con que cuenta, pueda promover algunas dificultades y llegar hasta el escándalo» Tenía motivos para preocuparse.

Había surgido un fuerte movimiento oposicionista. El joven Madero, a quien muy pronto comenzarían a tildar de «chiflado» y «desequilibrado», apoyaba la candidatura de Frumencio Fuentes mediante una activa organización de clubes políticos y con el financiamiento de El Demócrata y El Mosco, periódicos de opinión y sátira, respectivamente.

El presidente consultó al general Reyes si convendría encarcelar a Madero, lo que el procónsul desaconsejó, sugiriendo en cambio estacionar en la región Lagunera un buen escuadrón de caballería y persuadir al viejo Francisco de la necesidad de aquietar a su hijo.

Finalmente, las elecciones se llevaron a cabo con relativa paz a mediados de septiembre.

El esperado resultado, por supuesto, fue favorable al candidato oficial. Al sobrevenir este segundo fracaso electoral en su carrera política —el primero había sido en su propio municipio de San Pedro de las Colonias en 1904—, Madero no pierde la fe: publica un manifiesto en el cual declara que la soberanía del Estado ha sido siempre «un mito» y lamenta que «el esfuerzo hubiese sido nulificado en las juntas de escrutinio por las chicanas oficiales». La derrota no lo aquieta: lo alerta.”

De gual forma les dejo el enlace a una carta escrita por Ricardo Flores Magón, donde toca el caso y la cual me pareció muy curiosa; esta puede ser consultada en su versión completa en la siguiente dirección:

http://www.archivomagon.net/ObrasCompletas/Correspondencia/Cor74.html

“… los clubes señalados interpusieron demandas y denunciaron tanto el retardo y la desorganización de las elecciones, como la elaboración de la división y el padrón electoral. Bajo un ambiente represivo las elecciones se realizaron el 17 de septiembre sin contar con candidato independiente pues días antes a la realización de las mismas Frumencio Fuentes renunció.”

Pues continuemos con nuestra  lectura:

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-08T11_41_00-08_00

Música:

http://freemusicarchive.org/music/Advent_Chamber_Orchestra/

Advent Chamber Orchestra

Selections from the 2005-2006 Season

Track: “Albinoni – Concerto for 2 Oboes in F Major Op9 no3, 3 Allegro”

(3 de 7) “La sucesión presidencial en 1910” de Fco. I. Madero

#10MinutosLeyendo (3 de 7)

Liga al podcast (participación en audio):

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-06T23_08_32-08_00

El día de ayer en la sección “Móviles que me han guiado para escribir este libro” de “La sucesión presidencial en 1910” Don Fco I Madero nos compartió el evento que fue el determinante para que él y algunos de sus amigos decidieran finalmente tomar en sus manos las acciones necesarias para poder realizar la transición de México hacia la democracia que tanta falta le hacia a nuestro país.

Y ¿cuál fue este evento?

La masacre del 2 de abril de 1903 en Monterrey, N.L.

El Gral. Bernardo Reyes ocupó la gubernatura de Monterrey durante 21 años en diversos períodos, durante la  dictadura porfirista y por supuesto siempre con la venía de su “amigo” el Gral. Porfirio Díaz (quien cuando lo vio como un rival para ocupar la presidencia de México) lo mando “comisionado” a las “Europas”.

Vale la pena recordar, que había dos fechas que eran de grandes fiestas durante el porfiriato; una era el 2 de abril de 1867 (para recordar la gesta donde Don Porfirio Díaz derrota a los imperialistas en la toma de Puebla) y  la otra por supuesto era el 15 de septiembre, que tomando como pantalla la celebración a los héroes de la independencia, era un muy buen pretexto para cargar la fiestecita de cumpleaños de Don Bigotes al erario público (¿qué cosas verdad?).

Pues aunque el Gral. Bernardo Reyes fue nombrado gobernador de Monterrey directamente por Don Porfis, la relación de este con el Gral. Díaz habíase tornado fría y tensa, lo cual, trataron de aprovechar los grupos que se oponían a la nueva gubernatura de Bernardo Reyes; así que estos opositores, decidieron organizar una marcha durante los festejos del 2 de  abril de ese 1903 por las calles de Monterrey para hacer manifiesto su apoyo al candidato oposicionista Lic. Francisco E Reyes.

El Gral. Bernardo Reyes se  sintió ofendido ante esta manifestación popular y mando apostar gatilleros en algunos de los edificios de las calles donde pasarían los manifestantes (azoteas de: el palacio municipal, el casino y un comercio cuya razón social era “Maíz Hermanos”) y desde allí tirotearon a la concurrencia que pacíficamente se manifestaba, sin importar si eran mujeres, niños o ancianos.

Algunas fuentes mencionan que el contingente ascendía a 10,000 personas y otras que a 15,000 el hecho es que ya en números fríos, se registraron 8 decesos y 70 heridos… (me pregunto: ¿que pensaría el señor Madero de lo que pasa actualmente en las represiones  perpetradas también en nombre de mantener la paz pública utilizando a las fuerzas del estado?)

Pues este es el hecho que vivieron de primera mano amigos y parientes del señor Madero y que tuvieron la suerte de vivir para contarlo, este hecho fue el que encendió en Madero y algunos de sus allegados la flama de la indignación en sus corazones, y alentó la idea que ya venía tomando forma en sus pensamientos: no podían esperar a que el cambio viniese de arriba, tenían que mover todo desde abajo.

Si les interesa leer con más detalle los acontecimientos aquí mencionados, pueden ir a estas ligas:

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1903_202/34_La_hecatombe_de_Monterrey.shtml

http://www.historicas.unam.mx/moderna/ehmc/ehmc07/083.html

http://monitorpolitico.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=2064

Bienvenidos y demos inicio a nuestros #10MinutosLeyendo

http://juanagallo1910.podomatic.com/entry/2012-11-06T23_08_32-08_00

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑